Відео

На практике с любой техникой так. У кого-то больше, у кого-то меньше.

Думал об этом 😁 Есть номер павильона, где они прячутся? 😈

@@PaulKretz Не, я не в курсе 😁

И я.

Я ж в этой сторьке прямым текстом говорю где она 😊

Исправил 👌 Спасибо.

По всей телеги тебя искать ?

@@user-pk8hj4kh3y Я же в сторьке прямым текстом говорю где ссылка 😊 А вообще можно и по всей, просто вбить в поиск название этого канала 😃

Надо замерить 😊

Привет! Спасибо, но натяжные у меня есть там, где надо =) А где нет, там нужен звукопоглощающий сендвич =)

Если основная тушка(+стекло) одна и не надо каждые пару минут менять, то аппарат можно расположить в верхней части и только приоткрывать, чтобы достать. Даже вертикально.

Есть модели с боковой загрузкой.

Ага, забыл предупредить 😄 Увлекаюсь старомосковским.

Симпатишнай

@@alexnikitin5043 такое ощущение что пердуны собрались , послушав несколько слов из этого говора , сложилось впечатление безграмотных людей

Согласен. Довольно безграмотно не разбираться в родном языке. На старомосковском говорили интеллигентные, высокообразованные люди, писатели, учёные, люди творчества. А замещаться современным разговорным вариантом он начал, когда крупные города наводнили крестьяне, да пролетарии, а интеллегенцию истребили, либо посадили на "философские пароходы"...

@@PaulKretz скажем так , у меня три родных языка , я родился , когда уже не говорили на таком диалекте , и я уверен что вы тоже не застали те времена , поэтому жить прошлым не в моих правилах

Ок-ок 😃 Есть ещё версия, что это фокусное помещающегося объектива. Типа в рюкзак 300 можно всунуть фикс 300мм, в 400 - 400мм и т.д. 😊 Это похоже на правду, т.к. в мой 250 максимум туша + фикс 200мм влезает (или 70-300, но хоботный) 🙂

кстати! я тоже фотки просматриваю в FastStoneViewer. так вот он умеет как просматривать RAW, так и конвертировать RAW в JPEG разными способами! он умеет как отображать/переделывать именно сырые RAW, так и показывать/вытягивать встроенные JPEG, которые, соответственно, уже с примененными стилями! (в настройках вкладка, внезапно, - RAW. верхние две настройки. при чём отдельно для просмотра и отдельно для конвертации) П.С. только если это втроенные JPEG, то у них разрешение меньше, чем у исходника - обычно камеры встраивают уменьшенные снимки. поэтому если хочешь получить снимки, как настраивал при съёмке (как я обычно делаю), то это либ из FSV уменьшенные и пережатые встроенные джипеги (тогда теряется смысл снимать в RAW?), либо таки DPP (((

Я просто купил эту зеркалку, по глупости и неопытности. Но при помощи неё я обучился фотографии, сам и с нуля. На проф камеру денег жалко, только планирую начинать работать фотографом на себя, если не вывезу, этот уже не продать за эти же деньги. Работал на"дядю" держал в руках норм камеру и прочее оборудование. В общем я буду искать любые костыли, ближайшую неделю, если кто даст совет за это время - буду благодарен. Знаю что у кэнона есть родной переходник на башмак, но на другую серию.... Хочу найти именно башмак, в худшем случае - синхр....

А представляете как крепко за тысячилетия к лошадям люди привыкли? А потом кто-то решил автомобиль придумать... Я не претендую на изобретения, но заставить людей мозгами шевелить дело полезное 😉 А то "все уже так привыкли" - самый популярный комментарий 😃

Смотря для чего. Ознакомьтесь как правильно выбирать камеру: ua-cam.com/video/xooeeLo-m4I/v-deo.htmlsi=xMRpJmZueTo4Tzq1

Спасибо! Про батблоки уже снял. Осталось смонтировать.

Я это подписал к картинке при монтаже на 12:22. Вы просто не заметили.

Здравствуйте. Не могу знать, я кропнутых беззеркалок, кроме M50, в руках не держал. Но, полагаю, никаких проблем быть не должно. Шикарно должен работать.

Если не специалист или руки не из того места (как у меня), лучше его не трогать 😊 Или в сервис нести или просто заменить на новый.

Ну, телевики норм. А 135 есть бюджетная - 1:56:48

О такого объектива я даже не видел ни разу

В ближайших планах переобзор этого аппарата 🙃

@@PaulKretz Большое спасибо будем ждать обзора

А что бы вы предложили за такие деньги?

@@PaulKretz за 60-80к рублей? Можно взять Fujifilm XT3 - настоящие резкие 4к 60фпс, 10 бит 400мбит All-intra на флешку, 12 ступеней ДД. Качество видео намного выше, чем у любой зеркалки. Ещё можно рассмотреть Gh5 - 4к 60фпс, 10 бит 4:2:2 с очень хорошей матричной стабилизацией. Ну или можно чуть доплатить и за 100к взять Canon R7 - 4к 60фпс 10 бит 4:2:2, с отличной стабилизацией и чуть ли не лучшим автофокусом)

@@nzxt84 Думаю, если бы можно было доплатить, то вопрос бы по-другому стоял =) А так, что спросили, на то и отвечаем =)

Выглядит как обычная зависть☝🙂

@@PaulKretz Почему же? вот они у вас лежат ..снимать вы толком не снимаете... но в ролик вы их выложили все. по повадкам видно как вы преподносите это. хвастун. а толку от того что их столько ....нету. Вы как девочка ..платьев полный шкаф а одеть нечего..точнее есть что одет..но куплены для того что бы были и лежали ..что бы подружка завидовала. У вас очень много пафоса который вас не красит ...донаты выпрашиваете на юбилей)))))))) продайте пару на авито..и не только на юбилей хватит. это показатель! сидеть при таком количестве объективов и выпрашивать на юбилей 😂😂 вы герой хвастун не более.

@@user-mo4ls2rz4p Обычно девушки чужие платья начинают считать от зависти, когда своих нет... 🙄 Рассказывать как владелица не умеет их носить и вообще она уродина... Уверенная же в себе и удовлетворённвя жизнью дама просто гордо носит собственные платья и не обращает внимания на других 😊

@@PaulKretz конечно у меня нету столько обьективов... Но вы со стороны не наблюдаете как это выглядит.🤭..я тоже позволю себе сказать .. Я не буду в роликах хвалится что я режиссёр что у меня есть Red. и ещё появилась Alexa ... Но на показ делать как вы это делает... разложив .. вы как дите малое. . ради просмотров и подписчиков снимаете что ли . тогда другой разговор.

@@user-mo4ls2rz4p А вы впервые на канале (смотрю ваш аккаунт зарегистрирован всего 2 недели назад, а мой уже 15 лет😁 )? Может просто не знаете, что я не фотограф и никогда себя так не называл и не позиционировал 🙃 Я обзорщик. И фотографировать мне особо не интересно, это просто нужно для демонстрации оборудования. И чем больше оборудования, тем больше обзоров и полезной информации для зрителей. Улавливаете? Все это не для меня, а для вас, крутых фотографов, чтобы вы могли правильно выбирать себе модели оборудования для создания бессметрных шедевров 😊 А продавцы техники, обзорщики, ремонтники... Мы лишь обслуживающий персонал для вас, гениев 😉 P.S. UA-cam это видеохостинг, здесь ВСЁ ради просмотров и подписчиков, в этом смысл его существования 🤓

Ну, это уже вы сами решайте, стоит тратить время на просмотр или нет 😊 А так это всего лишь инфоповод, говорили мы о многом и совершенно разном. И, кстати, кто вам сказал, что эпоха прошла? В нынешних-то реалиях... Снимать хочется многим, а 1500-2000$ на современную камеру (и минимум столько же ещё на современную оптику) немногие могут себе позволить 😐 Старые же камеры (даже топовые на свой момент) значительно подешевели.

Маркетологи тоже так считают 😂

Я точно не фотограф и становиться им не планирую 😃 А по поводу количества техники, всё ровно наборот - у профи минимум, необходимый для конкретной работы. А барахла во весь рост - у коллекционера или обзорщика.

@@PaulKretz Вообще это был юмор . Ну да ладно , не у всех есть чувство юмора , за это нельзя осуждать .

@@Dima-kastomayzer Юмор это когда смешно =) А шутка, которая звучит как зависть, это скорее отсутствие чувства юмора.

@@PaulKretz у тебя с головой проблемы . Не напрягайся ...

По официальной классификации да, скорее так. Но по функционалу 60D, конечно, и рядом не стоит с D7000 😊 Да и 7D тоже. Имхо, у неё какая-то своя ниша вообще. В 7000 полный фарш, чего только нет...

Ну, эти две сравнивать бессмысленно 🙃

Ничего не противоречит, переслушайте внимательно, моё рассуждение как раз заканчивается тем, что я не знаю в каких единицах можно было бы измерять боке. А вот светосилу в Т-стопах без проблем =) Приведённый пример же уникальный и скорее явялется исключением, подтверждающим правило. Всё же, мягко говоря, нечасто производители выпускают одновременно два настолько одинаковых и настолько разных объектива =))) А во всех остальных случаях, Т-стоп давал бы примерно такое же представление о боке, как и ф-стоп, но только с точностью по свету.

@@PaulKretz Фотографу не важна светосила в t стопах. Она не имеет никакого значения, потому что есть iso, есть свет, есть обработка. F стопы нужны фотографу, потому что именно они позволяют знать, что 1.4 это лучше чем 1.8 вместо предлагаемых tstop которые для этих объективов могут быть t1.7 и t1.8. Почему для вас огромная разница в tstop не имеет значения а очень маленькая разница в угле обзора для десятка скажем полтинников приобретает уровень проблемы?

В смысле? Я как раз и говорю, что надо заменить, чтобы разница точной была, а не относительной. Т-стопы так же будут говорить о разнице между объективами, как и ф-стопы, только будут точнее по свету и устранят проблему сравнения светосилы объективов, сделанных под разные форматы. И всё это я уже сказал в ролике. То ли не смотрят люди и сразу бросаются комменты писать, то ли правда не понимают сказанное... 🙄

@@PaulKretz Внимательно просмотрел видео. Еще раз спрошу - чью проблему вы решаете? Кому надо "точную разницу"? Никогда не видел и не слышал ни одной жалобы, даже ваша не жалоба, когда бы кто-то сказал что-то вроде - "купил полтинник, но он уже/шире чем другой полтинник". Кому надо точнее по свету? Жалоб не видно. У кого "проблема сравнения светосилы"? Чтобы было понятно, ваши предложения выглядят как нечто, о чем никто никогда не заикался. Скажем я бы предложил делать стеклоочиститель щетку как в автомобиле но только для экранчика фотокамеры. Думаю вы понимаете, что о такой проблеме, как очистка этого экрана тоже никто не говорит.

@mantegiro Всё когда-то бывает в первый раз 😊 А мир вперёд толкает не аморфная толпа, а выскочки, которым не безразличны даже мелочи 🙃

На которую денег хватает =)

На r5 не смотрю) выбираю между r,rp,r8,r6 и r6m2.Преимуществено для портретов,людей,семьи,пейзажа,макро,короче для всего,спорт,птичек не снимаю)

Смотря для чего 🙃

@@PaulKretz любительская фотосъемка исключительно. по факту, скорее всего это будет 80. Т.к. дуалпиксель в лайфвью эт оч.удобно. Вот остальное хз...

Шумноват немного rf50 1.2

@@finnmaxim , я наверное чего-то не понимаю... А как объектив может быть шумноват?

@@user-yz3sv7xl7j когда автофокус наводит, но если ты не пользуешься пушкой для записи звука то все око!

@@user-yz3sv7xl7j может речь о моторе автофокуса? хотя должен быть бесшумным

Не советую брать rf 50 1.2 , автофокус там жужжащий и медленный, в видео постоянно елозит, в фото не особо точный и медленный, в том же ef 50 1.2 с usm мотором куда быстрее и надежнее, знаю о чем говорю так как владел Rf 50 1.2

Смешны люди, которые в других ищут какие-то качества, вместо того, чтобы развивать свои.

По какому поводу ты пишешь эту высокопарную хрень? Тебя жаба душит, от количества объективов у человека?))

​@@PaulKretzЗолотые слова!